取之有道 的文章

  1. 股票
《7年來持續買入Tesla股票 39歲工程師賺9000萬退休》,標題吸引,看完內文,有幾個感覺。 1. 九千幾萬,差不多一億,中一次六合彩得800萬,要中11-12次六合彩。 2. Elon Musk幾年超越所有人當上首富,能搭上順風車,當然爽。Tesla的氣焰,別說買中,youtube常談Tesla都變網紅。 3. 一支神股,這些故事一定不少,以前聽聞國壽、銀娛、騰訊,久不久都有這類故事。 4. 亞馬遜員工,可能比較留意美國科技?但作為亞馬遜員工不買亞馬遜股票,是否算不忠? 5. 最初2013年只投入15萬港元左右,這個少數目,好多人都有,但最初有眼光,7年來不停累積,超抵讚。 6. 今天還未沽出,文中都有提及,一注獨贏,若股價從高位跌回來,會好痛。 7. 投資與投機,好似兩兄弟,有些時候,投資會笑投機;有些時候,投機會笑投資;有些時候,投資會變投機;有些時候,投機以為自己在投資;有些時候,投資與投機好難分;有些時候,投資與投機好易分;有些時候,投資與投機要分清;有些時候,投資與投機相輔相成。 source:businessfocus 美國電動車巨擘Tesla(NASDAQ: TSLA)股價不斷創新高,創辦人馬斯克的身價因此飛漲,一度登上全球首富寶座,股東們也跟著受惠,擠身百萬富翁行列的為數不少。一名39歲的亞馬遜工程師狄波特(Jason DeBolt)在Twitter公開透露,其於7年前,投下所有積蓄買進2500股Tesla,之後亦有不停買入,如今他的身家已累積逾1200萬美元(約9360萬港元),並決定提早退休。 Tesla瘋狂的漲勢造就了一支百萬富翁大隊,華爾街甚至將因投資Tesla致富的人稱為「Teslanaire」,39歲的狄波特便是Teslanaire的其中一員。狄波特2013年以每股7.5元美金的價格一口氣買入2500股Tesla ,完全沒預料到這批股票價值會衝破200萬美元。他後來亦有繼續買入Tesla,去年Tesla股票拆分後,他目前共持有14850股Tesla股票,平均成本價為58美元。 如今成為Teslanaire後,狄波特宣佈將從公司提早退休,同時表示對Tesla股票非常有信心,之後沒有打算賣掉任何Tesla持股。狄波特亦向網友展示一張高達1200萬美元的證券帳戶截圖,羨煞旁人。 不過Tesla股票收益大,風險自然也很高,狄波特投資Tesla的這些年並非一帆風順。去年Tesla一日內股價暴跌130萬美元時,他仍堅持沒有賣出持股,因此才能享有股價暴漲的成果。 針對狄波特孤注一擲的投資手法,紐約投資顧問經理人卡爾森(Ben Carlson)坦承,狄波特的經歷確實令人羨慕,但股票市場變化難料,將「所有雞蛋放在同一籃子裡」的做法並不適合大部分投資者。畢竟狄波特單身沒有家室,較能承受股價的波動。
  1. 股票
Cathie Wood由2020年12月開始不斷有動作,她被稱為「科技女股神」,所管理的ARKK過去五年平均年化回報率接近40%,去年回報更高達152.8%,其一舉一動又的確值得留意。 按入文章看看,她一月五大減持股票包括 Tesla,Protolabs、CRISPR Therapeutics、Pacific Biosciences (PACB)、Editas Medicine (EDIT)。而五大增持股份包括 騰訊、百度、10x Genomics (TXG)、Novartis (NVS)、Exact Sciences Corp. (EXAS)。很多股份不太認識,包括藥業、生物科技之類,暫且不談。其他的想簡短討論下。1. 減持Tesla,不覺得她不看好,反正她兩年前已看US$7000。減持應該是高位做rebalancing,套現投到其他看好的項目。反正只是減持總股數不到10%而已,依然是最主要持股。2. 她增持騰訊、百度,對於中國政治市真的熟悉嗎?連馬雲都不懂的遊戲,Wood小姐真的懂?中美關係這些年又不好,紐交所正在封殺中資股,是否這兩支股的生意前景比起政治問題更好?3. 我覺得她這個增持決定無太複雜的原因,純粹可能看風向睇趨勢,應該估計拜登上台後,預期局勢會大扭轉。因此,之前被美國打壓得厲害的中資股票,日後將會回覆原貌,就有前途。投資者與資金,有利可圖就會出現,如鯊魚聞到血一樣,可以理解。 相關文章:https://inews.hket.com/article/2850730?fbclid=IwAR0OdUzwExI22cevNehdao-HCwarZyJGhVFqPLWONIwwXjW2OtlhuTGufy0
  1. 置業
有則新聞事態嚴重,但問過身邊朋友,一些指無聽聞過,即使知道也不覺得有何特別,然而,這事件很恐怖,影響亦相當大。 話說有家名叫黃馮律師行因嚴重違反《律師帳目規則》,於12月24日被香港律師會介入接管。該律師行被指涉及有一名前文員不誠實挪用客戶款項,嚴重違反《律師帳目規則》,包括透支客戶款項,以及容許不合資格人士成為客戶帳戶的簽署人,律師會根據《法律執業者條例》介入業務,即時結業。 該律師行主要幫客戶做物業買賣的法律手續,今次被接管,連客戶買樓過數的資金也被凍結,總共20億元。律師會表明受影響客戶須待法庭手令後,才能夠取出早前存入該行的款項。始終這些律師行的角色有點似一個信託公司,幫客戶暫時保管物業買賣的資金,規管的原意是好的,防止它胡亂動用資金。但今次一下子把律師行接管,凍結所有資金,令不少買賣不能成交,客戶損失很大。 一般物業買賣,若需要銀行造按揭,於成交前,銀行所借出的資金都會過戶到律師行,待律師行查好文件,完成交易,律師行再把樓契交予銀行保管作為抵押品。如今買家所委任的律師行出事,進行中的物業買賣就不能成交,由於該律師行代表買家一方,這代表買家需要撻訂,業主賣家一方就可以殺訂,另外經紀需要買家賠雙邊佣。與此同時,銀行會於成交日後追收樓契(按揭的抵押物),不能成交,沒有樓契,銀行就要call loan,但資金於該律師行被凍結中,進入法律程序可能數年也未能取回,買家需要自行拿資金出來還款。 大多香港人最重資產都是於物業上,大家代入一下,可能你辛苦工作儲蓄終於可以買樓,又或者只是換樓客,甚至只是加按或轉按的小操作,但手續流程經律師行,誰知不幸中招成為苦主。你並沒有貪婪,沒有加入甚麼致富大法、買低水外國樓之類,只是每天努力工作、供樓,組織了幸福小家庭,小朋友長大想換樓。賣出舊樓,把資金付新樓訂金,再問銀行借數百萬元,買入新居。一夜之間,舊樓無了,新樓無了,還要欠銀行數百萬元,唯有申請破產,這情節離譜之極。 律師會今次處理手法有點不近人情,若日後能較彈性處理,例如先出警告或罰款,停止接新生意(半停牌狀態)一段時段作為懲罰,這都能減少對無辜客戶的影響。保險公司亦可以研究這方面的保險,可能物業買賣時,客戶可以選擇買份保險,計算風險定出保費與保額,可以讓客戶於律師行出事時得到全數保障,這也值得考慮。希望政府能正視事件,讓一眾受影響的客戶能得到妥善處理。https://www.youtube.com/embed/gWT8ItsTIyw 文章連結:經濟通
  1. 股票
紐交所要求中移動、中電信及聯通除牌 何以樂觀? 紐約證券交易所之前2020年12月31日宣布禁止美國人投資中移動、中電信及聯通。其後在1月5日宣布不再打算採取有關行動,即取消除牌,但到1月6日再度轉軚,宣布將自1月11日起撤銷3家中資電訊股上市地位。想到《九品芝麻官》:「彈出彈入,打我呀笨…」 這樣一搞,聽聞有個樂觀的看法。中資企業於美國上市,越是被制裁,越離開西方股市,將會被迫回歸香港。今次這三隻本來就是兩地上市的,但這些持續下去,往後一隻隻中資巨無霸被除牌,需要班師回朝,資金回流香港,尤其港交所(388)一定升到顛。 這概念不錯,投資者樂觀是好事,懂得從機會中找利潤。每一個政策都是遊戲規則的調整,調整了遊戲規則就會影響資金流動,悲觀者看見資金流失的一面,樂觀者看見資金流到別處的機會。 相關報導:https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%9C%8B%E9%9A%9B/571105/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B4%90%E4%BA%A4%E6%89%80%E5%86%8D%E8%BD%89%E8%BB%9A-%E5%B0%87%E6%92%A4%E9%8A%B7%E4%B8%AD%E8%81%AF%E9%80%9A-%E4%B8%AD%E7%A7%BB%E5%8B%95%E8%88%87%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E4%B8%8A%E5%B8%82%E5%9C%B0%E4%BD%8D
  1. 投資
話說屯赤隧道通車,政府估計由屯門市中心出發入機場,本來要三十多分鐘,如今只需十多分鐘。 通車當日是星期日,有記者做過人肉測試,由屯門市中心去東涌,結果只比舊路僅快兩分鐘。舊路長約40公里,新路只約15公里,何解走新路只比舊路快兩分鐘而已呢?原因是當日車多,很多香港人趁熱鬧,紛紛由屯門入東涌走走,結果令新路大塞車。 這是critical path的概念,這次影響結果的關鍵位並非距離,而是塞車,或換個說法,若你想快的話,就不應該在當刻出現於那地方。Critical path(譯做「關鍵路徑」)一詞是小弟第一本著作初版時書名的一部份(全名為《不讓自己陷入中產貧窮 尋找財務自由的關鍵之路》),此詞彙其實沿於工程界內規劃流程的用語,一個工程項目中有千萬個項目,並非每個項目都會影響工期,只有關鍵路徑的部份才會影響最終工期。 就如屯赤隧道的例子,影響駕駛人士由屯門去東涌有多個因素,包括選擇不同路段的距離、路段的最高車速、路面情況、交通燈位停頓時間、汽車性能、駕駛者技術等,每一個項目都有機會影響結果,但不同情況、地方、時間,不同因素會起着不一樣的影響力。聰明人求快求方便的話,自然會適當地玩弄這些因素。另一邊廂,一些因素對結果影響非常有限,在這些因素上動作多多,只會浪費人力物力,卻得不到功效。明白了這個道理後,其實也可以應用在個人仕途上及投資理財上。 於理財投資路上,可以說在不同階段與背景會有不同的關鍵位,例如本金多時、本金少時,市況暢旺時、市況暗淡時,所投資的行業興衰亦然。這些因素,會因應不同投資者背景、時勢等情況而變化,太花精力於非關鍵因素上,有點徒然。舉例,工業年代漸漸過去,進入科技數碼新世代,投資者可能花數十小時深入分析一支傳統工業股,但投資回報也未必及得上某人花三兩小時看看科技股的資料而買入。今時今日,大家看見投資的關鍵位何在呢? 同樣道理也能體現於個人仕途上,打工仔一般在退休前都會工作30多年,而30多年內會有不同的階段,也有不同動作,有時會轉工,有時會進修之類。有時動作多多,到頭來得個吉。因為於不同階段也會有不同的關鍵位,我們別把寶貴時間耽誤在非關鍵地方上。早前拍了影片作較詳細分享,大家有時間可以一看。 文章連結:蘋果日報
  1. 股票
上網睇到有篇文章題為《「微信女」末日!一招教你贏盡「微信女」錢 每隻暴跌股潛在利潤超過50%》,八卦想知道是怎樣一回事,立即按入看看。 原來是順著微信女的推介作沽空,因為微信女推介哪隻,就哪隻爆跌,所以沽空操作,文章作者指一旦成功沽空,潛在利潤大多逾五成。  不過我立即有個疑問,微信女推介的都是莊家股、細價股,真的可以借貨沽空嗎?不能借貨又怎能大賺呢?文章都有提及,借貨過程並不容易,即使收集了10數隻會暴跌的股票,能夠成功執行計劃的只是兩、三隻。  可以撈到兩三隻都已經好利害,我感覺是無法沽空的,如果各位真的做過,不妨把經驗分享一下。心中還在質疑之際,輕輕看看留言,這篇文章於facebook已被網友鬧爆,識睇就要睇留言。 https://www.facebook.com/192631997435713/posts/3115227241842826/?d=n
  1. 投資
早前拍片作2020年大事回顧提到口罩,還記得2020年年初,內地開始出現疫情,香港人緊張起來,對口罩的供應十分擔心。當時有消息指全球每天口罩供應只是數億個,若內地全國每天一人用一個,也必定供不應求。各國也正視該問題,紛紛增加供應及限制口罩出口,而當時香港政府未有對策,更令市面人心惶惶。 當時看見電視畫面,不時見到很多市民排隊等買口罩。大家因買不到口罩而感到徬徨,商家們主要有幾種反應,有一些藥房免費派發少量口罩,但有些藥房則選擇把口罩貨品抬價以謀取暴利。不同反應的商家,到年尾有何結果呢? 當日免費派發口罩的藥房,部分被電視宣傳為良心商戶,即使沒有上電視,亦於街坊間傳開了這個正面形象。相反,借勢坐地起價的藥房,相信都被街坊「認住」了,得到「奸商」之名。借時勢賺錢有時候要相當小心,所謂”hit and run”,但賺了快錢時,會否傷害了長遠客戶關係而得不償失呢?  還有,記得年初有商家投資設口罩廠,以增加口罩供應。早前看見一個電視節目訪問這些投資口罩廠的商家,他們都指最後蝕本收場,不少更相當慘重。因為今時今日,市面上的口罩供應已經過剩,他們投資了的廠房機器數以百萬計,如今回本無望。 在那時候,香港人的確需要口罩,也需要這些商家,但他們也得要控制風險,預計好「退潮」時仍要有褲著。計算「回本期」與「可持續性」,對一盤生意是相當重要的。當時比較高明的做法是王維基,他利用投資口罩廠谷起香港電視的股價,再於高位配股集資。在絕佳的時間行使了財技,即使往後口罩供過於求,也不會傷元氣。 除口罩外,當時還有不少貨品出現短缺,不少香港人到超市藥房搶購日用品,連貨架上的廁紙也清得空空的。記得當時寫過一篇文章談及一些奸商行為(見相關文章)。 當時指一間位於一個偏遠商場內藥房,竟把附近超市的廁紙全買掉,再放到自己舖中以高價出售。不出一個月,超市貨品恢復正常,該批於置在藥房內的廁紙當然賣不出去吧。今天回看,該藥房的口碑已經嚴重受損,街坊間早已認定該藥房的商業手法卑鄙低劣,如非必要也不會幫襯。 曾經提過,社會責任其實相當抽象,難以量化,不少商人直頭把它拋諸腦後。然而,社會責任有其價值,若於關鍵時刻能好好發揮,更可令其價值最大化。2020年發生的事情,讓我們看見這些價值存在。 文章連結:經濟通
  1. 股票
阿里巴巴(09988)申請來港上市,籌最多134億美元,成為香港史上第三大IPO。近期玩Youtube,可能有不少新讀者以為小弟是甚麼財經專家,問這IPO(按︰11月20日截止)是否值得抽,不如在此先談一下更好。 小弟對IPO一向不抱甚麼好感,以前也有分享過,了解一下人家上市集資的動機就會明白。難得把公司放上市集資,會便宜「益街坊」嗎?既然不會特別「賣大包」,買入IPO未必有優惠差價,何解花費心神去抽?可能Hold起一百幾十萬元(連孖展),只抽得一萬幾千元的股票。 有兩種IPO則值得抽,第一種是政府放出來的資產,因為政府一般不會賺盡,而且資產由政府管變成由市場管,前途無限,例子有領展、港鐵。另一種是母公司等錢用,被迫賣資產還債,由於「急放」,自然被「壓價」,例子有AIG賣AIA。 今次阿里巴巴上市,網上看看資料,找到一個好有趣的post︰ 1999年馬雲獲孫正義早期投資,第二年互聯網股災。 2007年阿里B2B在港上市,第二年金融海嘯。 2014年阿里巴巴於紐交所上市,第二年中國股災。 2019年今天阿里巴巴在港交所招股,第二年會發生甚麼事呢? 以上是一個預言嗎?準不準?不知道。是邪門的東西嗎?準不準?不知道,但頗有趣。另一個想法,以上的情況是否代表讚馬雲料事如神?總在股災前的高位把股權賣出集資呢? 這些有趣角度實在不懂,還是看看阿里巴巴是否值得投資。若以生意角度去檢視這家公司,所謂價值投資分析,有意見指科網未來戰場於大數據,即「雲」,而阿里巴巴的「雲計算」看來比騰訊做得更好,而且阿里巴巴估值與其他巨企比較也不算高,值博率似乎較同業高。 但價值投資有一個非常重要的關鍵,若管理層對小股東不友善,再好的一盤生意也無用,正所謂一次不忠,百次不容。因為若要「千」,企業的老闆、大股東、管理層實在有太多方法去「千」小股東,企業賺多多錢都不能落小股東的袋口。 早於2012年,小弟已經寫過馬雲的行徑(《原來馬雲都會這樣對待小股東》)。當年他用大約於2007年上市價的價格13.5元來提出私有化,由於多年以來要顧及公司增長,上市期間並未有太多股息派發,從小股東的角度看,算是在2007年借了13.5元給馬雲搞大盤生意,當他搞好了、搞大了,就把13.5元發回小股東,一點利息都不補,算是「打完齋唔要和尚」。若於高位買入的小股東,損失更慘重。 今天馬雲似乎退下來了,阿里巴巴對小股東的取態如何,實在不得而知。於我而言,既然未知,算是風險。加上,即使對該股票有興趣,亦不急着一時,而且抽新股所得股數有限,待上市後計好數再買入也未遲。日後會否有股價回調的機會呢?說到未來的預測,又令我回想到「阿里上市後第二年會發生甚麼事?」這問題,哈哈。 文章連結:imoney 後記: 這文章是寫於2019年年尾的舊文,今天重貼。這一年發生了很多事,螞蟻上市被叫停,馬雲亦好像自身難保,當日你有冇抽阿里巴巴?今天又有何看法呢?
  1. 置業
香港行高地價政策,常說「擁資產者得天下」,香港磚頭讓不少人致富,算是相當穩當的投資。除買入磚頭之外,數年前聽過身邊朋友玩地舖租上租,當時感到很神奇,因為不用花太多資金去擁有磚頭資產,亦能享受該資產所產生的現金流,感覺朋友「轉數」甚快。從前的香港,持有磚頭收租可謂「無得輸」,租上租賺錢也相當順利,直至今年發生不少「黑天鵝」。 早前有新聞指一名財務達人一直以租上租操作,租用油尖旺一幢涉及72間客房的小型酒店作投資,一次過簽下租用多年的合約,再分散租出,賺取當中差價。可惜不敵疫情,決定提早五年退租,以尚餘的租約期計算,尾數涉及賠償超過八千萬元。 類似的理念,早前內地也有出現,內地一家壟斷式出租公寓(蛋殼公寓),也利用租上租方式營運。蛋殼公寓先租入業主單位,再以折扣價租出,但租客需要繳付一年租金。由於以量取勝,市佔率相當高的蛋殼公寓已有討價還價的能力。可是,近期蛋殼公寓疑因資金出現問題,停止向業主交租,令一眾租客雖繳付了一年租金但仍被迫遷,產生不少社會問題。 連穩當的磚頭都出事,這些年所發生的事情令人們看見風險,從前被認為是低風險的地方,出事起來也不能看輕。「黑天鵝」用以形容一些發生機率很低的事情,近期發生了很多次,大家還記得嗎? 一隻世紀IPO,通過了所有上市審批,到上市前一晚突然被煞停了。記得當晚群組與討論區熱鬧非常,大家都對事件為之側目,有些更擔心蝕孖展利息。 一間一百幾十年都未停過派息的國際級銀行,就連金融海嘯時股價低殘仍保持派息,但今年竟於除淨後宣布不派息。這更令借上借、以息養息的「碌碌碌大法」也失效(見影片)。 幾個月時間,一連多個行業幾近癱瘓,例如旅遊、航運、零售等,電視看見一位先生,讀好書,考進航空公司當上機長,服務近20個年頭,最後被裁走,轉行做巴士司機。 日子難過,作為投資者,從中更深度領悟到風險管理,這些年讓我們見識到近乎不可能發生的事情也可以接連出現。即使對某投資多有信心,也得要留一條後路,更要好好控制槓桿,寧願少賺一點,也要留得青山在,共勉之。 文章連結:經濟通
  1. 置業
近日小弟換樓,申請新樓按揭時遇到不少阻滯或令我失預算的地方,與今時今日的政府複雜指引有關,買樓時地產經紀也提醒最好多找2、3間銀行以作後備,因為隨時會出意外。 話說小弟今次是換樓,先賣後買,買入物業時亦算是首次置業,因而可免第2套房的稅項與享受高成數按揭(林鄭plan)。另外,本身替家人一個物業按揭作了擔保人,但只是擔保人身份,本身不是該物業的擁有人之一。當今次申請造按揭的目標是按八成,自己初步計算過並無問題。 誰知,當造按揭時,銀行職員計算後,告訴不可能造八成按揭,指壓力測試超標了。原來我本身作了另一個物業的擔保人,銀行計算時會把我當成有兩個物業去處理,把所有數字都要下調一成,包括可申請按揭最高成數、供款佔收入比率(50%減為40%)、壓力測試(60%減為50%)。而我自己估算時,計算方法已把所有按揭欠款計算在內,包括新物業與擔保物業,但計算公式是以一間物業來計算,因此與銀行計算結果有所出入。 其實我有點不明白,首先從風險角度,若總樓價或按揭金額不變,一間物業與兩間物業的風險,哪個較高? 試想,當持有兩間市值500萬元的物業,每間按揭借300萬元,總計是市值1,000萬元的物業造600萬元按揭。另一個情況,持有一間1,000萬元的物業,借600萬元按揭。比較一下兩個情況,持有2間物業的風險理應較低,因為流動性高、較易沽售。但銀行對於按揭的計算方法是相反,對兩間物業的情況採用比較嚴謹的公式。 還有,說到底,我的確未持有兩個物業,另一間物業只是擔保人身份而非業主,何解同樣地所有比率都需要被調低呢? 與銀行職員了解多點,他指這是政府指引,而非銀行本身要求,用意應該是不鼓勵市民擁有多間物業,壓抑樓市,與金融風險未必有太大關係。如果大家近期有買賣物業的動作,小心申請按揭時失預算。是次按揭申請還有更多分享,讀者有時間可按入影片。 文章連結:蘋果日報
  1. 股票
早前拍片搞新意思,嘗試訪問一些朋友,先以blogger好友Ricky作開始。數年前Ricky於英國讀書時已開始買英國樓,並寫blog及出書分享心得,亦有投資股票,給人印象是一位價值投資者。今次訪問並非因為英國樓,而是因為Tesla股票(TSLA),因為Ricky近年把投資重心轉到這隻當炒股上,把全部流動資金都投入,好奇想知道他的想法。 Ricky不是炒股派,TSLA炒味甚濃,何解令他如此著迷呢?訪問以價值投資角度向Ricky問了很多頗尖銳問題,相信這些問題亦是價值投資者很想了解的迷思,這裏集結一下這些問題。 1. 你一向主力投資物業,間中也有買股票,給人的印象亦是價值投資派,何解突然間把投資重心轉至TSLA呢?你認為買TSLA算不算價值投資呢? 2. TSLA業務主力大概是電動車吧,但經常聽到很多關於Elon Musk的動態,包括Starlink、SpaceX、Solarcity、真空隧道之類,其實TSLA企業是否包括這些業務呢?TSLA包括的業務中,你最憧憬哪些?你預期它們的增長爆炸力有多大? 3. 今天TSLA的電動車看似很強,但它的產量也只不過是每年幾十萬架,其他車廠出產傳統車的產能已達每年過千萬架,TSLA是否未成氣候呢?甚至,他日電動車成氣候時,其他傳統車廠加入分一杯羹,TSLA未必能夠抵得住競爭,你看法如何? 4. TSLA近月又再融資,是否代表它本身的現金流不能支持其業務發展呢?你認為它的經營數字是否穩當呢? 5. 訪問時TSLA市值超過6000億美元,市盈率過千倍,這個數字比起Elon於2018年自己預計的都還要高很多,你覺得它未來盈利增長如何才能支持這個市值呢?何解你覺得它能做到?投資前有否進行估值呢? 6. 有個說法指TSLA股價能一升再升,只因Elon是一個很出色的銷售員,不停給予市場一些新憧憬,亦市場有借口把股價炒上,所以有「市夢率」的出現,當夢醒時就會大跌,你看法如何?當年科網泡沫時數千家無盈利或負現金流的dot.com被炒上天,今天TSLA的情況又有何分別? 7. 你如此重貨,TSLA股價大跌時(曾1天大跌兩成),心情如何?何解要捨棄本身最熟識的投資範疇(英國樓),而去全注押上TSLA,風險不是增大了很多嗎? 8. TSLA的精神領袖Elon過身怎麼辦?相信今天TSLA失去Elon比起當年Apple失去Steve Jobs有更大影響,你有否想過這風險? 訪問中還有問Ricky對這次投資TSLA的展望,包括日後退場的想法,與及於市況波動時的操作。篇幅所限,這裏就列出訪問時的提問,相信這些也是不少網友心中的迷思。Ricky也對每一個問題作了詳細回應,把他的思路清楚說明,大家不妨花點時間按入影片收看。 文章連結:經濟通
  1. 股票
近期小弟於YouTube分享了一條影片《錢從何來》,主要提醒投資者可以檢視一下自己的投資行為,看看所賺的錢從何而來。當中提到有投機炒賣的「零和遊戲」,亦有投資生意的「價值創造」。 影片一出,有留言者分享了一幕粵語長片中的黑色笑話,抵死過癮,十分值得分享。 話說兩個人為去世朋友扶靈,甲對故友說,大家朋友一場送你一程,奉上5,000元現金讓你泉下慢慢花,於是甲將現金放入棺材。乙都講同一番話,不過他沒有現金,於是開了一張一萬元的劃綫支票給故友,從棺材取回甲的5,000元現金。 看完,笑了。留言者想指出的是今時今日衍生工具發行商,有點似故事中的乙,都是無中生有,但卻又會有人相信,並且不停地進貢。好似發行商出輪,做穩賺生意。期權已是無中生有的東西,發行商又利用期權包裝,發行輪(即故事中的乙開出的支票),換取股民的真金白銀(甲的現金)。 久不久也有言之有物的留言,有好東西一定分享出來。我們看到上面送別朋友的例子,可能會笑一笑,感到很荒謬,但有否想過現實也是多麼的荒謬呢?再深思下去,故事還有更多比喻的。 美國於1971年尼克遜(Richard Nixon)在位時廢除金本位,違背對世人的承諾以黃金每盎斯35美元的基礎產生美元,利用聯儲局發債為基礎,不停印美元,又以新債還舊債,又再印鈔,全世界又會相信美元。 這種操作方式與龐氏騙案的分別,是美國有軍力支持,誰不就範就打你,反正軍費由全世界埋單。大家也記得,伊拉克要使用歐元取代美元為石油結算,於是美國就殺一儆百,指控它有大殺傷力武器,最後佔領了人家的國家,事後找不到。 而911是首次美國本土受到襲擊,世人認為美國不再安全,大量走資,再次動搖其美元霸主地位,急不及待出兵阿富汗,重振世人對美國的信心。 如想像美國是一間銀行,全世界同一時間要它還債,就像當年法國總統戴高樂(Charles de Gaulle)將手上美元要求美國兌換成黃金一樣,龐氏騙局就會破產。我們的港幣發行也是基於美元為基礎,大家有否想過港幣也是一種無中生有的東西呢? 了解過現實情況之後,你會如何自保呢?還做一個乖乖的儲蓄者嗎?努力工作賺取血汗錢,再把現金放好在銀行嗎?這些年來,世界都在懲罰勤勞的儲蓄者,小心! 文章連結:imoney

登入

歡迎加入 Miracoup
方便的閱讀是您能感受到的第一件事。
加入 Miracoup